Amores perros

Enquanto recebe a visita de um velho amigo, que vem de longe para se despedir, sujeito à beira da morte procura uma nova família para o seu cão.

Uma sinopse dessas e o filme ainda abre a narrativa com uma rua coberta de neve e inverno – a estação que comumente relacionamos ao fim da vida. Mas a iminência do último dia é apenas pretexto para Truman fazer uma viagem ao território da amizade. Logo nas primeiras linhas, o roteiro de Cesc Gay (que também dirige o longa) e Tomàs Aragay toma um avião até um lugar de cores menos frias, a cidade de Madri.

É lá que conhecemos Julián, ator de meia-idade que desiste de médicos e hospitais depois de meses lutando sem sucesso contra uma doença. Interpretado por um artista consciente de que a tela grande ressalta até os menores gestos – o genial Ricardo Darín –, o personagem diz sempre o máximo com o mínimo, como no instante em que se mostra constrangido ao ver o amigo Tomás (Javier Cámara) se referir, na frente de sua prima Paula (Dolores Fonzi), a certo episódio de incontinência urinária.

Cámara e Fonzi têm a mesma consciência do colega de set. É profundamente sugestivo um breve olhar que Tomás lança sobre Paula, quando os dois estão assistindo à peça que Julián estrela, ainda no começo da projeção. É repleta de nuances – tristeza, espanto, admiração – a expressão da moça na cena do aeroporto, nos minutos finais, quando Julián surpreende o irmão camarada com um presente.

Tais sutilezas preenchem com perfeição as entrelinhas deixadas pelos roteiristas. Exemplo disso é a passagem em que Julián encontra Tomás e Paula no saguão do hotel e, ao encará-los, pronuncia apenas um “Faz sentido”. Desnecessário explicar ao espectador atento o que e por que faz sentido, uma vez que ele certamente recolheu as pistas espalhadas até ali e, portanto, compreendeu a atitude dos personagens.

Outro mérito do texto escrito por Gay e Aragay é o equilíbrio entre drama e humor, o que contribui para que a trama jamais lembre um velório e, ao mesmo tempo, situações engraçadas nunca sejam vistas como mero alívio cômico. Nesse sentido, é bem ilustrativa a sequência em Julián e Tomás visitam uma funerária e um atencioso funcionário lhes apresenta os planos oferecidos pela empresa: os mais caros incluem DVD com fotos a serem exibidas durante o funeral, quarteto tocando música clássica e urna de porcelana para guardar as cinzas (no caso de cremação).

Em meio àquele portfólio de absurdos, Julián pergunta se seus restos mortais caberiam num recipiente tão pequeno – e a resposta afirmativa do atendente dá ao sujeito a noção do quão insignificante ele é.

Entremeado por essas e outras epifanias do dia a dia – como a que ocorre após o encontro casual entre o ator e um suposto desafeto num restaurante –, o longa talvez ache sua síntese na conversa em que Julián (às vezes excessivamente espaçoso) revela a Tomás (sempre disposto a entender e realizar os desejos do amigo) o que aprendeu com ele depois de tantos anos de convivência: que não se deve pedir nada em troca àqueles de quem realmente gostamos.

Há ali um laço de companheirismo e fidelidade só comparável ao que existe entre os cachorros e seus donos. Não por acaso, o nome do cão batiza o filme. Faz sentido.

Cultura

Não sei o que é pior: a extinção (temporária) do Ministério da Cultura – algo tão simbolicamente desastroso quanto um ministério formado apenas por homens brancos em pleno século 21 – ou as pessoas defendendo o fim da pasta com a justificativa de que o momento é de crise e, portanto, as prioridades devem ser o emprego, a saúde e a educação.

Como se a cultura – aqui sinônimo de arte – fosse um pudim do qual se pode abrir mão para garantir o feijão com arroz. Visãozinha mais tacanha essa.

Cultura É emprego, minha gente. Deem um google na vida e vão descobrir que, entre 2003 e 2010, nossa produção cinematográfica saltou de seis para 150 filmes por ano. Vão calcular quantos empregos diretos e indiretos foram gerados com esse crescimento. Ou com o boom das peças musicais na última década. Ou com o ressurgimento do carnaval de rua (graças aos inúmeros blocos criados) em cidades como o Rio de Janeiro.

Já passou o tempo em que o foco dos governos era só indústria siderúrgica ou metalúrgica. Nos países mais avançados, a indústria cultural é segmento estratégico, fundamental para o desenvolvimento – inclusive econômico – do Estado. Não fosse assim, os Estados Unidos renunciariam aos dividendos não somente financeiros que lhes rende Hollywood ou mesmo a Broadway.

Mas e os que sofrem nas filas dos hospitais sem atendimento? – pergunta quem critica os artistas que levantaram plaquinhas em Cannes por nunca se manifestarem sobre o caos na saúde (sendo que esse mesmo crítico jamais cobrou os médicos por não tomarem as ruas para reivindicar, por exemplo, cinemas e teatros nas periferias).

Cultura também É saúde, criatura. Não faltam pesquisas listando as vantagens das atividades culturais para o corpo e a mente. Uma recente, na Inglaterra, mostra que pessoas que vão a pelo menos um museu por ano têm uma chance quase 60% maior de afirmar que são saudáveis. Outro estudo revela que participar de aulas de dança regularmente é um ótimo jeito de eliminar quilos extras e prevenir doenças cardiovasculares, o que reduz a demanda por leitos hospitalares.

E de que adianta tanto livro, filme, peça, concerto ou exposição se não há escolas decentes para ensinar o povo a apreciá-los?

Educação não acontece só na sala de aula, filhote. Um cidadão em contato com diversas manifestações artísticas desde os gugudadás já está sendo educado, e certamente chegará ao ensino formal mais bem preparado. Não resta dúvida de que a criança imersa num ambiente culturalmente rico – abraçada por toda forma de poesia ainda no berço – terá muito mais facilidade de absorver e até mesmo questionar os conteúdos que lhe serão apresentados pelos professores.

Outro dia, saiu uma notícia de que células tumorais expostas à “Quinta sinfonia” de Beethoven diminuíram ou morreram. Pois então: abdicar da cultura, sob qualquer pretexto, em qualquer época ou lugar, é como interromper a melodia e deixar a sociedade vulnerável ao mais perigoso tipo de câncer – aquele cujos principais sintomas são a ignorância, o preconceito, o ódio.

E cujas sequelas não podem ser revertidas por medida provisória.

Mal na foto

Sei que uma imagem vale mais que mil palavras. Só que, de vez em quando, é bom a gente colocar uma legenda na dita-cuja para ver se todo mundo entende o que está diante dos olhos.

O retrato de Michel Temer com seus ministros exige uns caracteres.

Que o presidente ilegítimo não foi eleito com os milhões de votos de homens e mulheres, brancos e negros, héteros e homos, jovens e velhos, pobres e ricos – mas com as dezenas de sins de um parlamento essencialmente masculino, branco, hétero, sessentão e financiado por empresários –, não é difícil perceber.

Ainda assim, ele deve ter achado indispensável sublinhar o fato; caso contrário, não montaria um ministério tão macho alvo, não necessariamente alfa. Surpresa nenhuma. Nem as mais polianas criaturas – exceção feita ao senador Cristovam Buarque – esperavam que uma mulher deixasse o recato de seu lar para ocupar a pasta do Trabalho. Ou que um negro preenchesse a vaga do novo ministro da Educação, cujo partido um dia foi ao Supremo contra as cotas raciais.

Da mesma forma, ninguém (com o mínimo de semancol político) imaginava que qualquer integrante de movimento social fosse dividir a foto da posse com um ministro da Justiça acostumado a ordenar, sem mandado judicial, a entrada de policiais militares em escolas ocupadas por alunos que protestam pela merenda.

E pensar que no Canadá – se me permitem um parágrafo vira-lata – os cargos ministeriais são igualmente divididos entre homens e mulheres; além disso, contam com representantes de diferentes etnias, orientações sexuais e crenças religiosas. Mas esse papo de empoderamento e diversidade é conversa fiada dessas republiquetas bolivarianas esquerdopatas gayzistas.

País com pê de progresso se preocupa mesmo é com a inclusão das maiorias – especialmente as suspeitas de corrupção e enriquecimento ilícito. Só isso para explicar o fato de Temer ter escolhido tantos nomes investigados pela Justiça para compor seu governo, alguns dos quais citados no Tribunal da Santa Operação (vulgo Lava-Jato). A propósito: onde foram panelar os cidadãos de bem indignados com a nomeação de certo ex-presidente para a Casa Civil por ser também um investigado?

Boas línguas me contam que eles andam inebriados com a volta da mesóclise aos discursos oficiais, o que não era ouvido no Planalto há pelo menos treze anos. Dizem que tais seres – habituados a medir o caráter de um político pelo uso (ou não) dos plurais – tiveram orgasmos múltiplos ao escutarem aquele pronome átono bem no meio do verbo.

Só não entendo como esse apreço tão genuíno pela última flor do Lácio pode combinar com a extinção do Ministério da Cultura.

Enfim.

Bastidores do pós-foto: Temer recebeu uma bênção do pastor Silas Malafaia. Quem viu a cena afirma que foi uma espécie de excomunhão do Estado laico. Esse momento de tamanha fé e religiosidade dos nossos governantes me fez lembrar a Santa Ceia; não o afresco original, mas um alternativo, nem de longe cristão.

Com os vendilhões do templo no lugar dos apóstolos e Judas no de Jesus.

Mães e filhos

Faz nem um ano que o rompimento da barragem da mineradora Samarco (controlada pela Vale e pela BHP Billiton) despejou milhões de metros cúbicos de lama tóxica no rio Doce: 663 quilômetros de afluentes e córregos foram atingidos; 1.469 hectares de vegetação foram comprometidos; 207 de 251 edificações foram soterradas só no distrito de Bento Rodrigues, em Minas Gerais.

Os números podiam ser do livro do Apocalipse ou de um pergaminho esquecido de Nostradamus – mas são de um site do governo federal.

De acordo com o Ibama, das mais de oitenta espécies de peixes apontadas como nativas antes da tragédia, onze estão ameaçadas de extinção e doze existiam apenas lá. “O nível de impacto foi tão profundo e perverso, ao longo de diversos estratos ecológicos, que é impossível estimar um prazo de retorno da fauna ao local, visando ao reequilíbrio das espécies na bacia”, revela um documento divulgado pelo instituto.

Em suma, a maior catástrofe ambiental da história do Brasil.

Mesmo diante desse cenário distópico (cuidadosamente desenhado pela ganância e negligência de agentes públicos e privados), senadores acabam de aprovar uma proposta de emenda à Constituição que anula a necessidade de licenciamento ambiental para execução de obras no país. A tal PEC estabelece que, havendo um estudo de impacto ambiental apresentado pelo próprio empreendedor – PELO PRÓPRIO EMPREENDEDOR –, nenhuma obra pode ser suspensa ou cancelada.

Deixa de existir assim o processo (feito por órgãos independentes) que analisa se um projeto é viável ou não a partir dos danos socioambientais que ele pode causar.

A mudança, claro, acontece sob o pretexto de estimular investimentos e gerar empregos em tempos de crise – a velha desculpa neoliberal para continuamente pleitear menos regulação do Estado. Segundo os parlamentares que apoiaram a PEC, ela ainda “tem por objetivo garantir a celeridade e a economia de recursos em obras públicas sujeitas ao licenciamento ambiental, ao impossibilitar a suspensão ou cancelamento de sua execução após a concessão da licença”.

Ou seja: em nome da defesa dos recursos financeiros, atacam-se os recursos naturais.

Confesso que nem me dei ao trabalho de investigar quem foram os financiadores das campanhas eleitorais dos senadores que disseram sim a mais esse golpe no meio ambiente. Só desconfio de que não tenham sido ativistas do Greenpeace ou moradores de alguma área alagada pela construção de uma usina hidrelétrica.

Pobre mãe-natureza, que depende dos filhos desta mãe gentil para não virar o canteiro de obras da mãe-joana. Ô, nave-mãe dos ETs, me leva daqui.

Madruga

Parece maldade pedir ao trabalhador que acorde cedo no seu dia, ainda mais quando o feriado cai num domingo. Mas não é maldade – é metáfora. A ideia aqui não é intimá-lo a deixar a cama antes que o sol bata ponto no horizonte. É querer que ele finalmente desperte do sonho que o faz acreditar na riqueza e na prosperidade como destinos inevitáveis de uma vida dedicada às horas extras.

Não tem ajuda divina para quem cedo madruga; o que tem é slogan usado por patrões que desejam a qualquer custo (menos o deles, claro) aumentar a produtividade e o lucro.

Um bom exemplo disso são os Estados Unidos. Não bastasse grande parte dos trabalhadores de lá mal ganhar quinze dólares por hora e jamais ter ouvido falar em décimo terceiro, férias remuneradas, fundo de garantia e afins (que não existem por aquelas bandas), os mui bem pagos CEOs ainda inventam um tal just-in-time-schedulling, última tendência em flexibilização do trabalho: o funcionário liga ou manda uma mensagem para o chefe no comecinho da manhã perguntando se precisará dele naquele dia; caso a resposta seja negativa, o sujeito fica em casa – sem receber.

Pouco importa que o camarada tenha seus gastos inadiáveis com o aluguel do apê ou a hipoteca da casa, com o plano de saúde ou a conta de luz. Pouco importa que não tenha mais um salário certo no fim da semana, do mês, do ano. Pouco importa que não possa programar a própria vida. O que importa é que a empresa tenha se livrado daquela despesa fixa e possa faturar ainda mais.

É ou não a terra das oportunidades... para as corporações?

Corta para o Brasil – que também virou terra das oportunidades depois que uma crise econômica ergueu a ponte ideal para um futuro distópico. Afastada a presidenta que vacila na reforma da Previdência ou na terceirização do mercado de trabalho (e dizimado o governo que reduziu desigualdades seculares ao diminuir significativamente a pobreza extrema e aumentar consideravelmente o salário mínimo), assume o grupo político que, patrocinado pela elite fiespiana, vê no caos a chance de aprovar leis que só a beneficiam – tudo sob o álibi da recuperação da economia.

Duas dessas leis já tramitam no Regresso (vulgo Congresso): a primeira reconhece a contratação de prestadoras de serviços para executarem as chamadas atividades-fim (ou seja, uma clínica que queira lipoaspirar encargos trabalhistas e previdenciários para siliconar sua margem de lucro poderá contar com médicos terceirizados); já a segunda lei permite que acordos coletivos entre patrões e empregados se sobreponham à CLT, ainda que isso signifique perdas para os trabalhadores.

Como o que é ruim pode piorar, a facção prestes a tomar o poder planeja ainda aprofundar o famigerado ajuste fiscal. Sendo seus financiadores os patos que (não) são, é óbvio que esse ajuste vai nadar bem longe da taxação de grandes fortunas, do combate rigoroso à sonegação de impostos e de uma reforma tributária afeita à desconcentração de renda. O mergulho há de ser na parte mais funda do lago, onde boiam os peixes pequenos.

Daí a intenção de – sob o pretexto de flexibilizar o orçamento – acabar com os investimentos obrigatórios, estabelecidos em lei, relativos à saúde e à educação; afinal, quem precisa de hospitais e escolas gratuitos e de qualidade, senão os mais pobres? Daí a proposta de – sob a alegação de reequilibrar as contas públicas – desvincular benefícios da Previdência dos reajustes concedidos ao salário mínimo; assim aposentados, por exemplo, passariam a ter apenas a reposição da inflação.

Medidas amargas mas necessárias – repete diariamente a mídia corporativa, sempre disposta a defender os interesses de seus anunciantes.

É por tudo isso que o cidadão ainda anestesiado pelo ódio a um partido – bela adormecida aparentemente imune a qualquer selinho de esclarecimento – tem de acordar o mais rápido possível desse pesadelo capaz de reunir impeachment e esperança sobre o mesmo colchão. É urgente que ele largue todos os travesseiros estofados de ingenuidade e lute por seus direitos. Antes que o retrocesso e a viagem ao passado sejam tão radicais, que o país volte a se chamar Estados Unidos.

A se julgar o rumo das coisas, até que seria um nome mais adequado.